典型案例
您现今部位:ag真人游戏网 >> 经典案例 >> 详细信息  
刑事案例 | 挪用公款过程中出具“借条”的行为应该如何认定
     任某系某村村委会有点计,二零零五年6月因该地建造环城公路施工征收该村农民张某某建设用地的流失,并由该地建设用地資源資源局陪尝张某某建设用地的流失房屋征地拆迁房屋征地拆迁赔偿费款10余千元。二零零五年11月换代从该地建设用地資源資源局转到该村村委出纳账之后,任某灵活运用职别之便,在向张某某网上办理付出该建设用地的流失房屋征地拆迁房屋征地拆迁赔偿费款阶段中,私自侵吞公款4千元用作还人个外债和为其在佛山市经营权的施工准备工作费用,因费用缺点又立即侵吞公款1千元。200七年6月在村科级干部和张某某的一而再再而三催要下,任某在张某某的住所给其补写一堆张借款5千元的借条以遮盖侵吞公款的事情,侵吞公款的工程款至200七年16月案发时长期未还。前几天,张某某也没有在建设用地的流失房屋征地拆迁房屋征地拆迁赔偿费款的免费领取记账凭证上盖章青睐。
 
   本案中任某在村干部和王某某再三催要土地补偿款的情况下出具借条,因主观上不存在“借”款的意图,而“借条”也并非出借人自愿的产物,完全是用一纸“借条”支应王某某,其行为不符合民间借贷中“平等、自愿”的要件。同时,基于任某在出具借条之前擅自动用土地补偿款的行为已经构成挪用公款罪的要件,事后虽有“借条”加以掩盖,但其挪用公款的事实真相是否认不了的,其行为的性质也是无法改变的。所以,任某的行为完全符合挪用公款罪的构成要件,以挪用公款罪追究其刑事责任体现了刑法的“罪刑相适应”的原则。而且在当前形势下,农村职务犯罪还处于多发时期,应当对农村土地补偿领域的职务犯罪予以充分的重视,关注民生,积极服务新农村建设。
东莞市锦江区驿都西路31六号 绿化中心站468锦峰 3309号
张刑事辩护律师 1370ag真人游戏网05313   028-86624878 028-86624526
四川ag真人游戏网律师事务所  版权所有